Szukaj

"SE": Polsat powalczy o igrzyska!

wp.pl | 2010.08.11 07:34(fot. Maciek Gilewski/jagiellonia.net)
  A A A
 
Tego w polskim sporcie jeszcze nie było! Od 2014 roku Igrzyska Olimpijskie może pokazywać w Polsce nie tylko telewizja publiczna, ale też stacja komercyjna. Do walki o IO w Soczi (2014) i Rio de Janeiro (2016) zamierza włączyć się Polsat. Czy będzie przełom na sportowym rynku medialnym?

Polsat zamierza ubiegać się o część praw do pokazywania igrzysk, które do tej pory były domeną Telewizji Polskiej - podaje "Super Express".

- Nie wykluczam, że włączymy się do walki o igrzyska. Nie o całość, ale o część, niektóre dyscypliny - zdradza szef sportu w Polsacie Marian Kmita.

- Jedna telewizja nie jest w stanie pokazać na żywo wszystkiego. Gdyby igrzyska były w dwóch, trzech stacjach, można by wszystko pokazać "live" i odbiorca miałby możliwość decydowania, co woli obejrzeć w bezpośredniej transmisji - dodaje Kmita w rozmowie z "Super Expressem".

Szef sportu w Polsacie przyznaje też, że najważniejszym projektem stacji są mistrzostwa świata siatkarzy w 2014 roku. Kto wie, czy nie pokaże także turnieju siatkarskiego na IO w 2016 roku. To właśnie ta telewizja transmituje ostatnio najwięcej meczów siatkówki i robi to bardzo dobrze - jest podawana za wzór przez międzynarodową federację - FIVB.

WP.PL


oceń
22
4
Podziel się




Opinie (68)

Ocena: 0 [0]
~AntyTVP [2010-08-11 10:33]

KURZAJEWSKI
Jaką będzie miał dziś fryzurę?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~lepex [2010-08-11 09:50]

bedzie w polsacie sport a nie na otwartym polsacie -.- większośc ludzi w polsce nie ma polsatu sport wiec wole na TVP

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~:) [2010-08-11 10:59]

to niech Polsat pojawi się najpierw na platformie n i cyfra +
tak aby każdy mógł te igrzyska obejrzeć.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~outlaw [2010-08-11 10:01]

jestem za :DD byle nie bylo szpakowskiego. tandetnego komentatora ktory nie dosc ze komentuje rzeczy ktore sie nie dzieja w meczach meczy swoja monotonnoscia i nuuuuuuuudaaaa znacznie lepiej komentuja mlodzi z canal plus. szpakowski to dnooooo ps moglby sie chociaz przed meczami poprzykladac do nazwisk zawodnikow grajacych bo prawie w kazdym meczu sie myli...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~k8a9 [2010-08-11 11:55]

do negatywie nastawionych
I bardzo dobrze.Polsat = profesjonalizm, a nie dziadoskie TVP i szpaku jako główny komentator. A nieprzychylne opinie dodają frajerzy, których nie stać na założenie CP.Zamiast dodawać takie komentarze, to wybierz sie jeden z drugim "do roboty" moze zarobisz na antene, dekoder i najtańszy pakiet i nie bedziesz wyrażał swojej frustracji w taki sposób.A pewnie jesteście zagorzałymi sympatykami TVP- to dołączcie do "kolegów i koleżanek" przed pałac prezydencki

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Nieustraszony [2010-08-11 10:13]

pfffff
lepiej puściliby Drużynę A albo Grom w Raju.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~taccon [2010-08-11 11:28]

Borek i Kołtoń to dwaj gogusie.Mateusz przed lustrem
więcej czasu spędza niż przy materiałach,Roman chce za alfę i omegę robić.Co za dużo to niezdrowo.Dziwię się,że tak poważna stacja jak Polsat godzi się na takie "sprywatyzowanie" programu przez tych dwóch Panów.Wydaje się jakby mieli kontrolę nad wszystkim.I jeszcze jedno - p.Borek bez przerwy wymieniany jest jako najlepszy komentator w Polsce.W jego relacjach nie ma za grosz polotu.Powtarzane kwestie.Właściwie jak u Szpakowskiego, tyle że inne frazy.Można podać ze trzech komentatorów z samego Canal + którzy pana z Polsatu biją na głowę; na czele z najlepszym, a ciągle niedocenianym Twarowskim.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-08-11 11:28]

No właśnie, że na kablówce nie mam Polsatu Sport, a mam z Vectry. Zamiast tego dali ten beznadziejny NSport.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~janulek [2010-08-11 09:46]

Oby nie polsat
Siatkówkę już nam "kanał reklamowy" zabrał poprzez zakodowanie a jezeli do tego dojdą IO to stopniowo będziemy odcinani od śledzenia najciekawszych imprez sportowych.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jo-jo [2010-08-11 09:52]

Oby tak i oby się im udało!
Jako argument podam poziom relacji z ostatniego mundialu. To po prostu była PORAŻKA i KOMPROMITACJA TVP! Przypomnijcie sobie tych starych pryków wzajemnej adoracji nudzących w studiu na ogół bez związku oraz komentatorów nadajacych się raczej do kiepskiego kabaretu. Całość na poziomie szkolnej akademii: bez polotu, fantazji i fachowości - jak z przed 20 lat. Na tym tle panowie z Polsatu na prawde nie wiele będą musieli kombinować, żeby ich transmisje na głowe biły nieudolne działania miernot z TVP. Jako przykład niech posłużą relację z ostatnich Mistrzostw Europy oraz poprzedniego Mundialu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wilajet mosulski [2010-08-11 11:06]

Stanowczo protestuję!
Te sk.... z Polsatu wezmą sobie najpopularniejsze dyscypliny, albo takie w których będziemy mieć największe medalowe szanse, i zakodują. Mam nadzieję, że TVP przebije ich ofertę, ale to raczej mało prawdopodobne ze względu na kłopoty finansowe publicznej...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-08-11 09:51]

Jesli na Polsacie
igrzyska beda komentowac Panowie Borek i Kołtoń to nie obejrze nawet minuty transmisji!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~assassin47 [2010-08-11 11:00]

"Przełom" w polskim sporcie
Prawdziwy przełom to będzie jak zostanie naprawiony PZPN i cała polska piłka nożna, a takich bzdur jak jakieś transmisje za psie pieniądze nie można nazywać przełomem w polskim sporcie, bo nic wyróżniającego się w polskim sporcie to nie wnosi...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~DarO [2010-08-11 10:43]

Juz to widze .
Jak tam w Polsacie nikt nic o Sportach Zimowych nie wie . Szaranowicz i tenz biegów rządza . TVP ma najlepszych komentatorów .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pawel [2010-08-11 10:40]

.
nie zupełnie od zawsze,kiedys zarówno letnie jak i zimowe odbywały sie w tym samym roku,całkiem od niedawna jest tak,że rozgrywane są na przemian co dwa lata

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Aussie [2010-08-11 10:35]

Polsat powalczy o igrzyska.
Nie od zawsze, tylko od 1992 roku. Wcześniej igrzyska zimowe i letnie odbywały się w tym samym roku, co cztery lata.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~latolol [2010-08-11 10:34]

igżyska
w tym przypadku chodzi o zimowe w 2014 i letnie w 2016 :]

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kabed [2010-08-11 10:32]

od kiedy?
od dosyć dawna :) 2014 - igrzyska zimowe, 2016 - letnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Życzliwy [2010-08-11 10:23]

no to po naszych
No to już jest po naszych olimpijczykach nie wiem czy ja to tylko zauważyłem czy ktoś jeszcze ale zawsze jak polsat wykupi transmisje na żywo w jakijś dyscyplinie to raz że nie ma gdzie później tego oglądać a po drugie to naszym sportowcom te transmitowane zawody niewychodzą przykłady proszę bardzo: nożna od dwóch lat polsat ma wykupioną licencję na LM LE ile meczy widzieliśmy w otwartym kanale - 6 na 13 niby prawie połowa ale TVP dawała wszystkie wynik tragiczny, Siatkarze do póki nie było słychać wygrywali Polsat się wziął za transmisje Ligi światowej wynik tragedia a mistrzostwa europy transmitowane przez TVP złoty medal, piłkarze ręczni wygrywali, wygrywali polsat wziął się za transmisję mistrzostw przegrali z niemcami a później następna impreza i za dobrze też nie było

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~edi [2010-08-11 10:22]

nie ma to jak pchać się do czegoś nie mając komentatorów!!
Niech Polsat odpuści

odpowiedz


Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska