Szukaj

Zamieszanie wokół Smudy - doradcy

wp.pl | 2009.11.19 08:38(fot. PAP)
  A A A
 
Trwa zamieszanie (przynajmniej medialne) wokół Franciszka Smudy i jego przyszłości w Zagłębiu Lubin. Miedziowi chcieliby, aby selekcjoner był w klubie konsultantem i jak twierdzą, ponoć jest to możliwe. Szef PZPN Grzegorz Lato całą sprawę nazywa bzdurą.

Informację o Smudzie - konsultancie jako pierwszy we wtorek podał dziennik "Polska". Układ byłby jasny. Pierwszym trenerem zostałby dotychczasowy asystent Smudy Marek Bajor, a "Franz" jedynie by mu doradzał.

- Jest duża szansa na realizację takiego scenariusza. Prezes PZPN Grzegorz Lato musi jednak porozumieć się w tej sprawie z zarządem. Decyzja zostanie podjęta prawdopodobnie do końca miesiąca - powiedział dziennikowi szef Zagłębia Jerzy Koziński.

W podobnym tonie brzmią słowa prezesa Miedziowych w "Przeglądzie Sportowym". Koziński stwierdza, że nikt mu niczego w tej sprawie nie obiecał, ale jest już po rozmowach. - Na tym etapie mogę powiedzieć, że się dogadamy - mówi optymistycznie.

Przypomnijmy, że oficjalnie Smuda przestanie prowadzić Zagłębie po ostatnim w tym meczu ligowym z Wisłą Kraków w połowie grudnia. Klub początkowo chciał zatrzymać "Franza" na tym stanowisku do końca sezonu, ale to było niemożliwe.

Cała sprawa od początku budzi kontrowersje, bowiem kilka miesięcy temu związkowi działacze potępiali Leo Beenhakkera, gdy ten zaczął doradzać Feyenoordowi Rotterdam. Powtórka z rozrywki?

- Nie macie czego wymyślać? To są bzdury, nie mam ochoty nawet ich komentować - tak na pytanie dziennikarza "Przeglądu Sportowego" o kwestię Smudy zareagował prezes PZPN Grzegorz Lato. To w końcu jak, rozmawiał o tym z Zagłębiem, czy nie rozmawiał?

Przeciwko kontynuacji pracy Smudy w Lubinie otwarcie opowiada się za to Jerzy Engel. - Krytykowałem łączenie funkcji nie tylko przez Beenhakkera. Byłem też przeciwny jednoczesnej pracy Rafała Ulatowskiego w Bełchatowie i przy kadrze. To podobny przypadek, dlatego zdania nie zmienię - mówi Engel na łamach "PS".

Sam Smuda, gdy dowiedział się o tym, że Zagłębie chce aby do końca sezonu trenował drużynę, powiedział, że "zasad nie wolno łamać". W przypadku funkcji konsultanta na razie nie zabrał głosu.

Nasze zdanie w tej sprawie jest jasne. Albo robisz jedno, albo robisz drugie. Skoro za łączenie funkcji dostało się swego czasu od wszystkich Leo Beenhakkerowi, to tak samo powinno być w przypadku Smudy. Nawet jeśli Holender dorabiał na boku bez zgody związku, a polski selekcjoner miałby do tego zielone światło.

JS


Polub nas na Facebooku:


oceń
0
0
Podziel się




  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~LP [2009-11-19 12:14]

w Kielcach baty!!!
i wam sie odechce Smudy:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Robbo [2009-11-19 12:12]

Podobieństw jest dużo
Słońce Peru baluje za pieniądze innych, Lato także. Tusk dobiera nieudolnych współpracowników, Lato także. Obydwaj niewiele robią i nie znają się na swojej robocie. Obydwaj trudne sprawy i afery zamiatają pod dywan. Nie wiem, który gorszy. Może Tusk, bo jest droższy, bo posiada gabinet polityczny, z którego żaden Polak (może poza nim samym) nie odnosi korzyści, a jest to komórka służąca do skłócania wszystkich ze wszystkimi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kamieczyk [2009-11-19 12:07]

Bagno
PZPN to jedne wielkie bagno...sami oszusci i złodzieje....tylko obiecuja tak samo jak polityka....szkoda sie wogule wypowiadac...to wszytsko jest tak zwiazane ze kazdy bierze kase i nikt nikogo nie wsypie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~susełko [2009-11-19 11:59]

Jest różnica i to duża
Złośliwcy nie dostrzegaja różnicy. Leo by doradzać feyenorfdowi musiał przebywac w Holandii a nie w Polsce i to jet pierwsza rzecz. Drga rzecz to taka, ze doradzał klubowi holenderskiemu a wie nie miał kontaktu z polska ligą.Gdyby Leo był doradcą jakiejs polskiej druzyny ligowej, siedział cały czas w Polsce oobserwował przy okazji rozgrywki ligowe , jego funkcja doradcy w niczym by nie przeszkadzała. To tylko złośliwcy i fani Benhakera widzą analogię tych sytuacji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Daru 89 [2009-11-19 11:51]

Jak powiedzałes a powiedz b
Jak leo został obrzucony z błotem ponieważ był doradca feyenoordu i wszyszczy chcieli jego głowy to tak samo ma być przypadku smudy nie ma żadnych świętych krów !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Daru 89 [2009-11-19 11:50]

Jak powiedzałes a powiedz b
Jak leo został obrzucony z błotem ponieważ był doradca feyenoordu i wszyszczy chcieli jego głowy to tak samo ma być przypadku smudy nie ma żadnych świętych krów !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~normalny [2009-11-19 11:45]

nie macie innych pronlemow?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Qshyvy [2009-11-19 11:43]

jaja :D
teraz kibice odwroca sie od ludzi ktorzy bojkotuja mecze ... bojkot zadzialal w dwie strony xD

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~abc [2009-11-19 11:27]

smuda
co robi selekcjoner poza sezonem/zima/za co bierze pieniądze.kto wie?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jag [2009-11-19 11:26]

lato- mówi; engel -potwierdza; kręcina -nam powie, gdzie
sobie możemy to wsadzić. A my im już od jakiegoś czasu mówimy, co o nich myślimy i gdzie powinni się znaleźć. I proszę krętaczy, złodziei i łapówkarzy - to nastąpi. Może nawwet szybciej, niż sobie myślicie. łachudry !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jag [2009-11-19 11:25]

lato- mówi; engel -potwierdza; kręcina -nam powie, gdzie
sobie możemy to wsadzić. A my im już od jakiegoś czasu mówimy, co o nich myślimy i gdzie powinni się znaleźć. I proszę krętaczy, złodziei i łapówkarzy - to nastąpi. Może nawwet szybciej, niż sobie myślicie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~N [2009-11-19 11:25]

EWDIDENTNY BŁĄD PZPN, GRZECHU TRZEBA BYŁO O TYM POMYŚLEĆ
PRZEZD PODPISANIEM KONTRAKRU Z FRANCEZ, TO ŚWIADCZY O TYM ŻE LATO NIE MA ZMYSŁÓW NIEZBĘDNYCH DO KIEROWANIA CZYM KOLWIEK!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mateusz [2009-11-19 11:18]

PZPN
Pieniądze Zarobione Przez Nieuczciwość

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nick [2009-11-19 11:14]

Skad nagle tylu wielbicieli PZPN?
Jeszcze miesiac temu ich nienawidziliscie, a dzisiaj juz mowicie ze PZPN to cos pieknego? Ludzie, albo wy Polackzi jestescie glupi(co jest oczywiste raczej), albo PZPN sieje taka propagande... zal mi was... a ten gosc co napisal, ze na tym meczu bylo 10,5 tys zdrajcow ma CALKOWITA RACJE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gino [2009-11-19 11:11]

wywalić Smudę natychmiast, za sam pomysł
dość cackania się z pazernymi "fachowcami"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Warszawiak [2009-11-19 09:29]

który jest gorszy Lato czy Tusk
my Warszawiacy stawiamy na Tuska bo to złodziej który wymyśla nowe podatki by nas oszwabić

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kibic [2009-11-19 11:08]

ŁATWIEJ BYŁO ZROZUMIEĆ PIŁKARZOM I KIBICOM CO MÓWI PO ANGIELSKU LEO NIŻ TO CO MÓWI PO POLSKU SMUDA .LEPIEJ NIECH ZOSTANIE PRZY SWOJEJ DRUŻUNIE LIGOWEJ A KADRĘ ZOSTAWI INNYM .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~daren [2009-11-19 11:07]

lato mówi,...
...że to kłamstwo - engel potwierdza wersję zdarzeń. Oszuści z PZPN dalej mają się dobrze m.in. dzięki tym sprzedawczykom , co byli na meczu wczoraj. Was też kopną w dupę jak już im nie będziecie potrzebni. A wtedy może być już za póżno aby ratować tonącą dziś poską piłkę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~inny [2009-11-19 11:07]

FRANC KASA !!!!!!
PZPN boi się kibiców, więc kolejny trener robi co chce .Jednak okazuje się kolejny raz,że Listek był o wiele mądrzejszy.Udało się go wykopać ,a teraz trwa walka o stołek (KASĘ).Perfidnie "używa się" kibiców.Każdy następny prezes będzie tylko gorszy.KORUPCJA.Należy tępić,ale nie wylewać "dziecka z kąpielą".Dobre do walki,tak samo jak bojkot .Cóż najpierw sponsorzy odejdą, później EURO minie ,kasa się skończy .wtenczas chętnego na stołek prezesa będzie trzeba szukać ze świecom .Póki co KASA robi swoje bo do EURO będzie. Od POlska rzeczywistość.Więc BOJKOTUJCIE lepiej nie będzie tylko śmieszniej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Twardowski [2009-11-19 11:05]

chwała PZPN :-(
za co chyba chwała kibicom za Smude, był kandydatem którego popierali kibice, PZPN wystraszył się akcji koniecpzpzn i łaskawie wybrał Smude,

odpowiedz