Szukaj

Gol Mierzejewskiego nieuznany - słusznie?

wp.pl | 2011.07.28 10:19(fot. AFP)
  A A A
 
Trabzonspor przegrał w meczu III rundy eliminacji Ligi Mistrzów z Benfiką Lizbona 0:2 i jego szanse na awans do dalszej fazy mocno zmalały. Wszystko mogło się jednak inaczej potoczyć, gdyby w pierwszej połowie sędzia uznał bramkę dla tureckiej drużyny autorstwa Adriana Mierzejewskiego. Czy arbiter podjął słuszną decyzję?

Pojedynek Benfiki z wicemistrzem Turcji był najciekawszym spotkaniem w III rundzie eliminacji do Ligi Mistrzów. Mecz był szczególnie interesujący dla polskich kibiców. W Lizbonie dwóch z naszych rodaków wybiegło na murawę od pierwszej minuty. Byli to: Arkadiusz Głowacki i Adrian Mierzejewski.

Portugalczycy pokonali drużynę Polaków 2:0, a obie bramki padły w końcówce spotkania. Kto jednak wie, jak potoczyłyby się losy spotkania, gdyby w pierwszej połowie szwajcarski arbiter Stephan Studer uznał gola zdobytego przez Adriana Mierzejewskiego.

Reprezentant kadry Franciszka Smudy był bardzo aktywny przez cały mecz, a w 27. minucie znakomicie zachował się w sytuacji sam na sam z bramkarzem rywali i zdobył bramkę. Niestety, radość Mierzejewskiego trwała bardzo krótko. Sędzia liniowy podniósł chorągiewkę, a główny gola nie uznał. Czy słusznie? Oceńcie sami.

Zobacz nieuznanego gola Adriana Mierzejewskiego.

Dziennik "Sporhaberleriniz" uznaje decyzję sędziego za kontrowersyjną i która mogła zmienić oblicze dwumeczu." Naszym zdaniem trudno jednoznacznie stwierdzić, czy arbiter podjął dobrą decyzję. Jeśli Szwajcar puściłby akcję, postąpiłby z duchem gry i dostosował się do zasady promującej grę ofensywną. Tak się jednak nie stało i gracze Trabzonsporu stoją w rewanżu przed arcytrudnym zadaniem.

WP.PL


Polub nas na Facebooku:


oceń
21
32
Podziel się




  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~kibic [2011-08-03 21:04]

tam nie było spalonego...tam była ręka,tak.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~henry [2011-07-29 22:31]

dla mnie Adrian to jeden z 3 najlepszych polskich piłkarzy obecnie ( obok Piszczka i Jelenia ) ma zmysł do gry i jest świetny technicznie, a Tranzospor to tylko odskocznia do jego kariery

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~sobik [2011-07-28 15:51]

spalony i nie ma o czym mowic. Gdyby ktos taka bramke naszej reprezentacji strzelil to 99 % tych co mowia ze powinien puscic pisalo by ze nas oszukali

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~lll [2011-07-28 14:29]

Nawet jeżeli był spalony 1 cm. to powinien puścić grę. Tyle gadania o promowaniu ofensywnej gry a gwiżdżą takie spalone...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~dekus [2011-07-28 14:35]

Ardian Mierzejewski nadzieją na reprezentację, szkoda, że nie uznano bramki, bo miałby chłop satysfakcję, ale z drugiej strony moim zdanie minimalnie spalił.

odpowiedz

Ocena: +7 [13]
~mero [2011-07-28 12:36]

Po jednej powtórce można zauważyć, że był spalony. Minimalny to minimalny, ale był na pewno. Co to za artykuł w ogóle :) Takie spalone odgwizuje się codziennie. Jakby sędzia uznał tego gola dopiero bybyły kontrowersje. Pozdro dla redakcji i pseudokibiców

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -2 [8]
~cheń [2011-07-28 13:43]

tu nie widać a mi się wydaje, że ręka tego gościa w czerwonym była bliżej bramkarza, nogi mierzejewskiego są na spalonym ale liczą się wszystkie części ciała.

odpowiedz

Ocena: -3 [5]
~Paula [2011-07-28 13:22]

SPALONY?
Najwyżej dobrze podpieczony. Nie trzeba jechać do Turcji dla takiego efektu. Dobra solarka, filtr i w Polsce też jest efekt.

odpowiedz

Ocena: +7 [9]
~koper [2011-07-28 12:58]

Tak spalony był !!! ale minimalny, w przepisach FIFA jest taki zapis jak: sporne sytuacje(dotyczące spalonego) powinno się rostrzygać w stronę drużyny atakującej więc bramka powinna być uznana, ale większość sędziów na świecie się do tego nie stosuje

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -6 [6]
~lider [2011-07-28 13:19]

Kod do ligi prywatnej: 439667452- najlepsza liga

odpowiedz

Ocena: +2 [10]
~TheMiz233 [2011-07-28 13:16]

Spalony był jak byk

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
ArtGii [2011-07-28 13:06]

Był spalony, widać to po linii na murawie. Minimalny bo minimalny, ale jednak sędzia miał jak najbardziej prawo to zagwizdać.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Allen [2011-07-28 13:02]

Na granicy.... Szkoda, że nie widać dokładnie momentu podania przez tę ilość klatek/s

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~cvc [2011-07-28 12:57]

ktos okradl was ze wzroku? SPALONY !!!

odpowiedz

Ocena: -2 [14]
~szafran [2011-07-28 12:40]

Oglądałem te nagranie z tą akcją.NIE BYŁO SPALONEGO !!! Mierzejewski zdobył bramkę prawidłowo!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~micha(L) [2011-07-28 12:54]

Ewidentny spalony, bramka prawidłowo nie uznana

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~c [2011-07-28 12:54]

spalony minimalny był, aczkolwiek uderzenie piękne

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~Klakier [2011-07-28 12:52]

Był minimalny spalony, ale trzeba przyznać, że Mierzej ładnie wykończył akcję

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rob [2011-07-28 12:50]

Nie kloccie sie o to czy byl spalony bazujac tylko i wylacznie na tym skrocie, bo jesli byl ofsajd, to minimalny, i nie dostrzezemy tego z tego materialu. Wydaje sie, ze spalonego nie bylo, ze Adrian stal na linii z tym rywalem wyzej, ale pewnosci miec nie mozna.

odpowiedz

Ocena: 0 [10]
~kibic [2011-07-28 12:49]

zagranie bylo idealnie w tempo,bramka zdobyta prawidlowo,sedzia chvj

odpowiedz