Guardiola otrzyma nowe gwiazdy

jakies kompleksy czy jestes tepym dzieciakiem?

odpowiedz

Ciota zrobiła ciote z ciotą i wyszedłeś ty .........

odpowiedz

jedno jest pewno barcelona nie powinna gra w finale LM chelsea zostaal oszukana i wszyscy o tym dobrze wiedza a wcale tak dobra nei jest bo teraz sie meczyal w grupie LM

odpowiedz

Szmać się WYCIERACZKO NASIENIA SIERRA LEONA

odpowiedz

jednak jakiś niesmak po dwumeczu z Chelsea pozostał. Gdyby był lepszy sędzia i widział wszystko tak jak powinien, to Barca by trzech tytułów nie miała. Grają najładniejszą piłkę na świecie, ale to nie zawsze wystarczy.

odpowiedz

Sam jesteś ciota przypatkiem nie są najlepszym klubem świata

odpowiedz

obejrzyj 1 mecz na camp nou to sie zdziwisz co sędzia tam robił

odpowiedz

na pierwszy rzut oka wygladasz mi na kibica realu no wzglednie chelasi ktory zadrosci tego co osiagneli ;] a po drugie cepy cioty i downy to twoja rodzina ^^ ;]

odpowiedz

Tylko jak Chelsea grała? Ustawieniem 8 - 1 - 1. Zamiast ładnych meczy mieliśmy nudne widowisko. Chelsea nie zaryzykowała a szkoda. I dobrze że Barcelona przeszła dalej bo grała wyśmienicie i to im się należało. Chelsea grała antyfutbol

odpowiedz

każdy ma fanów takich na jakich zasługuje ; IQ na poziomie rozwilitki ; dzieci w przedszkolu mają więcej do powiedzenia niż Ty ... czymkolwiek jesteś , bo poziomie wypowiedzi wnioskuję , że nie masz kciuków przeciwstawnych ; pewnie malujesz po płotach "real miszczem jest " ; ale żenada ; no cóż jaki klub tacy kibic . Gratuluje .

odpowiedz

Kanonierzy czy nie... Jak bedzie odchodzil to tylko do Barcy :) A to ze bedzie odchodzil jest wrecz pewne :) Bo na wieksze sukcesy z Arsenalem Cesc musial by sie troche naczekac

odpowiedz

żal to ty jesteś :/ wenger go podebrał jak wielu innych wychowanków innym klubom i taka jest prawda...

odpowiedz

Uwazasz ze fabregas jest wychowankiem barcy? Ok, ale to znaczy ze messi i puyol nie sa wychowankami barcy bo ich podebrala z innych klubow, patrz obiektywnie

odpowiedz

tak poderbał ? zauważ że Fabregas wychował się i wyszkolił w Arsenalu. z tego co wiem w barcy nawet meczu nie zagrał. szacun dla barcy ale Fabregas nie pojdzie do barcy. po jego wypowiedzi moge smialo powiedziec ze nie przejdzie do bracy

odpowiedz

Wychowankiem danego klubu jest zawodnik, który spędził minimum 3 lata w juniorkiej kadrze tego klubu. A więc i Cesc i Messi i Puziol są wychowankami Barcy. Nie lubię tej drużyny, ale taka jest prawda:/

odpowiedz

Barca stwierdziła, że Cesc jest za słaby i oddali go Arsenalowi. Żadnego podebrania tam nie było!

odpowiedz

na ja tam mowie ze c.fab to cienias w angli piłka jest mało techniczna a obrońcy jak machniesz noga nie wiedza co zrobić Przykład Ronaldo teraz o 100% trudniej mu strzela sie bramki w LA LIGA gdyby fabregas przeszedł było by podobnie cholera wie jak on by wygladał przy iniescie .A koles jest ze szkółki barcy tylko podpatrzył go arsenal i wyłożył spora kase

odpowiedz

Arsenal nie wyłożył żadnej kasy, bo Cesc był za młody, żeby mieć podpisany kontrakt. Obiecali mu tylko pierwszy skład i dali tygodniówkę. A Ronaldo strzela mniej, bo Real nie jest zgrany. Bo obrońcy w Hiszpanii na pewno nie są lepsi od tych w Anglii.

odpowiedz

lol przecież fabregas przyszedł z Barcy do Arsenalu przed wczoraj ogladałem mecz z aston i arsenal nic ciekawego nie pokazał tylko fabregas cos tam robił a reszta to 0 zgrania

odpowiedz

ta tylko ze wisła przegrala 4-1 w dwu meczu po co biegac na mrozie zeby kontuzje złapac ijeszcze fart przy tej bramce był ostry

odpowiedz

Tak, jesteś kibicem klubu prezentującego 'mega efektowną grę', który do tego znaczy coś obecnie tylko coś dzięki rosyjskiej forsie. Gratulacje, masz powód do domu. Uważasz, że kopanie graczy Barcelony po kostkach i wybijanie piłki na oślep jest niezwykłą umiejetnością? Bo tak właśnie grała Chelsea. Może rzeczywiście Hidding tak nastawił Chelsea, aby obrzydzić grę katalońskim piłkarzom, ale dla mnie to nie jest gra godna prawdziwych mistrzów. Taki futbol swego czasu prezentowała już nawet Valencia, ale oni mieli o klasę gorszych piłkarzy niż Chelsea, więc nie dziwne, iż tak grali. Co do Chelsea to co oni takiego pokazali z Barceloną? Strzał życia Essiena i co jeszcze? Mieli przewagę w posiadaniu piłki? Nie. Mieli przewagę w sytuacjach podbramkowych? Nie. Jedyne w czym mieli przewagę to faule. Taka jest prawda i żal mi zawistnych kibiców Chelsea oraz innych klubów, którzy nie mogą się pogodzić z tym, że w tamtym sezonie piłkarze Barcy po prostu byli nie do zatrzymania, grali efektownie oraz efektywnie i po prostu zasługiwali na ten triumf. Pozdrawiam fanów nie tylko Barcy, ale także innych klubów. Nie żyjmy wiecznie przeszłością oraz jakimiś urazami do innych tylko kibicujmy swoim ulubionym drużynom w obecnych rozgrywkach. I pamietajcie, liczy się przede wszystkim PIŁKA, Fair Play i dobre widowisko. Pozdrawiam.

odpowiedz

Tak, jesteś kibicem klubu prezentującego 'mega efektowną grę', który do tego znaczy coś obecnie tylko dzięki rosyjskiej forsie. Gratulacje, masz powód do dumy. Uważasz, że kopanie graczy Barcelony po kostkach i wybijanie piłki na oślep jest niezwykłą umiejetnością? Bo tak właśnie grała Chelsea. Może rzeczywiście Hidding tak nastawił Chelsea, aby obrzydzić grę katalońskim piłkarzom, ale dla mnie to nie jest gra godna prawdziwych mistrzów. Taki futbol swego czasu prezentowała już nawet Valencia, ale oni mieli o klasę gorszych piłkarzy niż Chelsea, więc nie dziwne, iż tak grali. Co do Chelsea to co oni takiego pokazali z Barceloną? Strzał życia Essiena i co jeszcze? Mieli przewagę w posiadaniu piłki? Nie. Mieli przewagę w sytuacjach podbramkowych? Nie. Jedyne w czym mieli przewagę to faule. Taka jest prawda i żal mi zawistnych kibiców Chelsea oraz innych klubów, którzy nie mogą się pogodzić z tym, że w tamtym sezonie piłkarze Barcy po prostu byli nie do zatrzymania, grali efektownie oraz efektywnie i po prostu zasługiwali na ten triumf. Pozdrawiam fanów nie tylko Barcy, ale także innych klubów. Nie żyjmy wiecznie przeszłością oraz jakimiś urazami do innych tylko kibicujmy swoim ulubionym drużynom w obecnych rozgrywkach. I pamietajcie, liczy się przede wszystkim PIŁKA, Fair Play i dobre widowisko. Pozdrawiam.

odpowiedz

heh skoncz juz;]ta Twoja chelsea nic nie wygrala w ostatnich latach o ile sie nie myle;]a oni graja akurat anty football;]broniad sie w 11 na swoim polu karnym kazdy umie;]

odpowiedz

.... nie ma granic. Ale spoko, zazdrosc jest ludzka natura

odpowiedz

Wiesz czego Chelsea miała więcej? Rzutów karnych, których ślepy sędzia nie widział! A strzał Iniesty był jeszcze większym strzałem życia, niż ten Essiena. Ale końcówka twojej wypowiedzi mi się podoba i chętnie się do niej przyłączę:)

odpowiedz

Właśnie o to chodzi, że nie każdy tak umie. Wiesz jakieś dyscypliny taktycznej potrzeba, żeby się tak bronić? Żeby grać przez 90 minut cały czas będąc w sytuacji, gdzie jeden błąd zniszczy cały mecz i całą taktykę. Gdy atakujesz, możesz sobie pozwolić na błąd, najwyżej nie strzelimy bramki w tej akcji, to strzelimy w następnej. Gdy się bronisz, każdy błąd może być stratą bramki. Myślisz, że to proste? Grałeś kiedyś w piłkę?

odpowiedz

chelsea nie nic nie wygrała w ostatnich latach.. Chelsea nic nie wygrała, nigdy.. przestańcie się kłócić, bo wspaniała gra Barcy i wyrachowana Chelsea to też gra w piłkę.. różni się tylko taktyka, a cel jest taki sam, zwycięstwo..

odpowiedz