Szukaj

Adamek: nie widzę, żeby Haye przegrywał

Przegląd Sportowy/WP.PL | 2009.11.09 12:44(fot. PAP)
  A A A
 
Tomasz Adamek nie zgadza się z twierdzeniem, iż David Haye nie zasłużył na zwycięstwo w walce z Nikołajem Wałujewem. Zdaniem "Górala", "Hayemaker" częściej trafiał Rosjanina.

Walka w Norymberdze wzbudziła wiele kontrowersji. Wielu ekspertów uznało, że Haye wygrał niesłusznie. Co na to Tomasz Adamek?

- Słyszałem, że wszyscy w Polsce oburzają się i mówią o przekręcie. Ja tak nie myślę. Nie widzę, żeby Haye przegrywał jak twierdzili komentatorzy Polsatu Sport - mówi Adamek na łamach "Przeglądu Sportowego".

- Anglik zadawał czyste ciosy. Niewiele, ale jednak. Wałujew niby szedł do przodu, ale nic z tego nie wynikało - uważa Adamek.

Zwycięstwo Davida Haye nad Nikołajem Wałujewem w walce o mistrzostwo świata wagi ciężkiej federacji WBA to z pewnością dobry prognostyk dla Tomasza Adamka. "Hayemaker" podobnie jak Adamek walczył w kategorii junior ciężkiej.

Przegląd Sportowy/WP.PL


Polub nas na Facebooku:


oceń
0
0
Podziel się




  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~Radek [2009-11-09 16:34]

problem w tym, ze jesli Haye pokonał Walujewa to tym bardziej pokonał
go Holyfield, problem w tym co sie punktuje:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hj [2009-11-09 15:57]

Dla tych co są za Wałujewem...
...i co dalej uważają, że Haye niezasłużenie wygrał, proponuję zobaczyć se statystyki, Wałujew wyprowadził 390 ciosów, gdzie celnych było tylko 64 (16% skuteczności)!!! Haye wyprowadził 143, celnych 98 (68,5% skuteczności). Ta statystyka powinna zamknąć japy tym, którzy są innego zdania, że Wałujew powinien to wygrać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mcl fan [2009-11-09 15:52]

nie widzie przekrętu ???
pewnie dlatego, że już sygnalizował walkę z Hayem, który dziwnym trafem wygrał. Może Adamek założy z Hayem własną federację walk, których wynik bez żenady jest ustawiany "na chama"? Od razu miałby tytułu największego buca spośród górali, choć w tej nacji konkurencja jest bardzo wyśrubowana.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Andre [2009-11-09 15:38]

Oczywiście że go oszukali
Adamek już się ma za gwiazdę i liczy na to samo.Wałujew jest lepszy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sima [2009-11-09 15:27]

adamek
Głabie troche pokory juz znasz sie na wszystkim nawe na sedzowaniu.Pokaz sie najpierw w boksie bo to tobie wyszla słoma z butow - biznesmenie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~e tam [2009-11-09 15:27]

mogł po prostu stanąć na środku ringu gdy tamten zaczął się cofać i czekać na niego i walić go prostymi. Po co go ganiał? Ja tam bym się nie uganiał gdyby mi ktoś tak uciekał. Po co? Przecież to on miał tytuł a Anglik miał mu go odebrać. To znaczy, że w końcu musiałby podejść. A jakby nie podszedl to by znaczyło że się boi. Chociaż ten lewy w ostatniej rundzie świadczy że nie miał powodu do obaw, bo kilka takich akcji i Walujew by leżał.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~milo [2009-11-09 15:17]

Oto prawda jest cała, zrobili Wałujewa w wała.
bo świat jest tak poustawiany,że lubi zmiany.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bruno [2009-11-09 15:01]

Wałuwa był bezradny, jego ciosy nie dochodziły celu
niemieccy komentatorzy w tym Maske dawali jednołośne zwycięswo Haye'mu jedynym skandalem był remis przyznany przez sędziego punktoweo z Hiszpanii

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kibol [2009-11-09 14:55]

Tomek, olej to. Miałeś przegrać, a wygrałeś. Tylko to ich boli.
Zawiść, to taka polska przypadłość.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~karol [2009-11-09 14:02]

Przepraszam bardzo ale wczoraj czy przed wczoraj byl wywiad
z Adamkiem i wtedy twierdzil ze walki nie ogladal bo dogladal budowy swojego domu, takze co on moze wiedziec jak ta walka wygladala. A pozatym niech nie neguje slow pana Pindery bo to jest najwiekszy znawca boksu w polsce, skoro on tak mowil ze walujew wygral top tak powinno byc

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~profi [2009-11-09 14:03]

mistrz świata w unikaniu walki
boks schodzi na psy, jaki cudem mistrzem zostaje ktoś, kto przez 11 i pół rundy unika walki. Żenada totalna. Gość jest tak samo cienki jak Adamek. K1 rządzi!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~tco999 [2009-11-09 14:03]

czysta prawda
eksperci i komentatorzy niech sobie założa okulary, bo niedługo powiedza ze Adamek też przegrał z Gołotą

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bal [2009-11-09 14:40]

no widzisz, a Twój trener widział:)
Szkoda że Gołote nie trenował taki gość jak Twój trener:(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Sawik [2009-11-09 14:39]

Uniki
Jakbyście nie zauważyli Wałujew zadawał w rundzie po 20-30 z czego dochodził 2-3. Chyba widzieliście, że Haye nie miał nic na twarzy a Wałujew miał siną...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~goral [2009-11-09 14:28]

Kostyra i Kulej pomylili dyscypliny. To była walka bokserska a nie szermierka. Nie chodziło o to kto kogo wiecej razy dotknie przeciwnika tylko chodziło o uderzenia. Ja nie widziałem żeby Wałujew kogos uderzył w tej walce?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
[2009-11-09 14:10]

Adamek dawaj Haye'a w Londynie!
Jest na topie a to bardzo przeciętny mistszcz. Telwizje kase wyłożą a przy okazji Nas Polaków dobrze wypromujesz jak u Angoli poślesz Haye'a na parkiet. Crock!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pm [2009-11-09 14:05]

Wałujew bił jak baba
Wałujew trafiał jak panienka. Co z tego, że wyprowadził dużo więcej ciosów jak połowa z nich nie trafiała a reszta to draśnięcia. komentatorów Polsatu nie dało się słuchać, gdzie oni widzieli te ciosy Wałujewa? Tyle samo widzą co Steave Wonder. Śmiać mi się chciało jak Wałujew trafiał w liny...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tms [2009-11-09 14:27]

ZARAZ ZARAZ... PRZECIEŻ TO WAŁUJEW BYŁ
mistrzem świata, prawda? Z tego co mi wiadomo aby odebrać pas mistrzowski raczej powinno się wyraźnie wygrać walkę. Jakoś tego wyraźnie nie widziałem. Haye spierniczał przez Wałujewem 12 rund i tyle. Nawet jeśli zadał 4 ciosy (na 18 w całej walce) więcej od Wałujewa to pas mu się nie należy! Uważam, że sędzia powinien odebrać punkt (i to co rundę) Haye'owi za unikanie walki!!! Z drugiej strony uważam, że powinno się wprowadzić jakieś limity wagowe do wagi ciężkiej. Nie może być tak, że stawia się zwykłego kolesia do walki z King Kongiem 120 kilo cięższym. Boks to piękny sport. Gdzie w tej walce była szermierka na pięści? Jednym słowem: POPELINA nie boks.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gp [2009-11-09 14:26]

HAJE LEPSZY BYL
....Haye byl wyraznie lepszy od slamazarnego Walujewa i wygral zasluzenie....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~acs [2009-11-09 14:02]

Muszę przyznać Adamek jako nieliczny obstawiał
zwycięstwo Haya!!! Miał nosa:)

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi