Powietkin: sędziowie oglądali inną walkę

W końcu mamy prawdziwego wojownika
Nie pamietam , zeby wczesniej byl taki zawodnik . Jestesmy z Toba !!! Uniwersalny i lubiacy wymiany :) Poczekajcie Adamek dopiero normuje swoja wage i bedzie jeszcze lepszy. A ten Powietkin to duzo gada bo sam ledwo wygral z Estrada i to jeszcze tamten byl slabiej dysponowany niz teraz. Pewnie taz chce zawalczyc o kase z naszym mistrzem :)

odpowiedz

marna prowokacja
?!...tą wypowiedzią, powietkin określił swoje miejsce w szeregu ! Jest tylko wyrobnikiem skoro tak postrzega boks ! Adamek walczył technicznie i zgodnie z przyjętą strategią, a Estrada walił cepami zgodnie z zasadą "jak trafię to zabiję", tyle że nie trafił... Adamek wygrał zasłużenie i jedynie można mieć uwagi do zachowawczej postawy, ale tak jak napisałem wcześniej..TAKA BYŁA TAKTYKA

odpowiedz

Adamek jest daremny znowu sędziowie potraktowali go pobłażliwie w następnej walce trzeciej rundy nie doczeka!!!

odpowiedz

Przegrał z Estradą wg mnie i miesza
Tamta walka była ułożona pod Powietkina i niezasłużenie wygrał

odpowiedz

rusek
Głupi Ivan! Nie dosyć, ze brzydki to jeszcze ślepy!!!

odpowiedz

Powietkin?
Tak Aleksander byłeś na walce i faktycznie nic nie widziałeś masz oklepany łeb jak nic życzę ci Powietkin żeby Kliczko wyprostował twój wzrok :)

odpowiedz

Rusek zawsze będzie przeciw nam
Durny Rusku, Tomek był lepszy :P

odpowiedz

To prowokacja
nie dajmy się zmanipulować. Przypuszczam,że gdyby był remis to byłoby najsprawiedliwiej.

odpowiedz

jestem sędzią w boksie amatorskim
gdyb walka była oceniana tak jak w boksie amatorskim ,zwyciestwo adamka było miażdżące .

odpowiedz

jak samopoczucie przed procesem na manhattanie szmatławcza redakcyjko ?
szlifować zady i szykować kasę na odszkodowanie... czas najwyższy żeby parę bydląt bekło...

odpowiedz

hmmm
Jak miła Pani chce udowodnić brak honoru wielu znawcom pięściarstwa bo i sędziowie(pomińmy prawdopodobnie podstawionego sędziego)i znawcy tematu przyznali zasłużone zwycięstwo T.Adamkowi. Szanowna Pani boks to nie tylko tzw.mordobicie ale i również(a może przede wszystkim) elementy taktyki, zwodów, uników, kontrowanie, delikatne(z pozoru niewidoczne) lewe proste.Być może nie oceniała Pani zbyt profesjonalnie tejże walki co moógłbym zrozumieć.Nierozumiem tylko na jakiej podstawie zarzuca Pani brak honoru ludziom, którzy na boksie zjedli lub potracili zęby. To, że Adamek walkę wygrał niech świadczy fakt o ilości zadanych celnych ciosów (nie cepów przyjętych na rękawice, zbitych) oraz pewności w poruszaniu się czyli realizacji założonej taktyki(zmiana kierunku, schodzenie na prawo, czy też ustawianie rywala lewym prostym).Co do komentarzy:po każdej walce opinie są różne, taki Powietkin czy inni mówią deziwne rzeczy bo tak im nakazują menadżerowie, którzy marza o tym aby doprowadzić do walki z Adamkiem (bo chcą kasy bo wierzą w zwycięstwo swojego podopiecznego itd.).Świat mówi o Adamku i to sie liczy i o to chodziło bo taki jest świat boksu zawodowego.Jestem przekonany, że do kolejnej walki i innego rywala Tomasz bedzie przygotowany inaczej taktycznie, fizycznie i będzie czuł sie inaczej bo jednak waga ciężka(królewska) jest dla niego jeszcze pewnym nowum.Jeśli posiada Pani równie mocne argumenty na swoje tezy z chęcią przysiądę z kawką w ręku i poproszę szefostwo o kilka minut wolenego na dialog i wymianę uprzejmości.Póki co błagam:Nie zarzucać nikomu czegoś o czym nie ma się bladego pojęcia(brak honoru)bo życie potrafi być zaskakujące i kiedyś może przydać się Pani taka wiedza (honor-jego brak). Pozdrawiam Ramzes z zaświatoof:-)lu znawcom

odpowiedz

Ja też mam oczy i widziałem , że Adamek nie wygral tej walki
moim zdaniem był remis

odpowiedz

skoro fachowa prasa i wielu ludzi to powtarza,
to moze to prawda. sedziowie wydrukowali walke adamka.

odpowiedz

To prowokacja radziecka...
Facet wie, że Tomek jest atrakcyjniejszym towarem i miesza

odpowiedz

szcunek dla Adamka rodacy
a ja myślę ze ci bokserzy bojom się Adamka a walka holifilda z tym ruskim cepem valuewem tam nikt nic nie mówił ze walka ustawiona a tu nagle oskarżenia i to rodacy jesteście spieszni a dla Adamka wielki szacunek bo za moment nikt mu nie podskoczy a ten pawietkin niech morze wyjdzie na ring a nie szczeka

odpowiedz

Adamek był lepszy
Oglądałem wczoraj powtórkę - Adamek zasłuzenie wygrał

odpowiedz

Poprawki
Po pierwsze, nie "słynny", tylko znany. To jest jednak różnica. Po drugie,twarz tego "słynnego" boksera, po jego walce z Estradą, przypominała czerwony kotlet przed niedzielnym obiadem. Adamka Estrada nie trafił w głowę więcej niż 3 razy w ciągu 12 rund, chociaż sie reklamował, że jest "szybki"... Po trzecie, "słynny" bokser boi się Adamka i z tego powodu nie kontroluje swoich wypowiedzi. Po czwarte, "słynny " bokser robi sobie tyły u sedziów i zajmuje sie nie tym, co nalezy do zawodnika - ale to już nie nasza sprawa.

odpowiedz

Jesli te "walki" to mają być takie, że "promotor" Żygi Rozalsky podstawia sędziów
to ja dziekuję za takiego "miszcza", dajcie sobie siana i nie róbcie polakom obciachu...

odpowiedz

POPIEPRZONE RUSOFOBY
powiedział że jego zdaniem i tyle ale dla rusofobów to pożywka, a gdyby to powiedział jakiś angol czy chińczyk? żałośni jesteście, i tyle

odpowiedz

NIE PIERWSZĄ I NIE OSTATNIĄ !!!
Jeśli, to nie pierwszą i nie ostatnią walkę wydrukowali. Boks jest sportem wyjątkowo korupcjogennym. Albo jesteś bardzo silny, albo cię wypunktują. Poza tym nie zapominajmy, że to "Góral" był w posiadaniu pasa i aby mu ten pas odebrać, to trzeba być zdecydowanie lepszym, a najlepiej doprowadzić do nokautu i nie ma żadnych wątpliwości. Sędziowie sędziowali jak zawsze na korzyść aktualnego mistrza i nie jest to nic nowego w boksie. W związku z tym uważam, że nie ma o co kruszyć kopii. Tomasz Adamek był lepszy ... koniec i kropka. Cała reszta, to tylko zwykły marketing przed kolejnymi walkami !!!

odpowiedz