Adamek: nie widzę, żeby Haye przegrywał

Mistrzem swiata nie powinien zostac ktos kto unika walki
j.w. i tyle na ten temat

odpowiedz

To jednak fakt ...
Walujew szedl do przodu ale jego ciosy byly calkowicie niecelne.Haye trafial precyzyjnie i tyle.

odpowiedz

dokładnie tak
ewidentnie było widać, że Haye wyprowadził więcej czystych ciosów

odpowiedz

Opinia
A to teraz Pan Adamek jest głównym specjalistą w Polsce od spraw boksu? Bo jakoś tak ten co napisał tą opinię to się nie wysilił, może ktoś z "branży" myśli inaczej. Znowu poniedziałek z bólem głowy redaktorku?

odpowiedz

tak samo uważam
dokładnie to samo mówiłem po walce. punktowałem 116:112 dla Haye'a. fakt, że unikał wymiany ciosów, ale zadał ich więcej, a to się przecież liczy. Walujew nie miał na niego sposobu i przegrał.

odpowiedz

sorry
ale kim ty Adamek jesteś?. Waść, skończ!

odpowiedz

Liczą sie trfienia
Liczą się trafienia a nie ilość wyprowadzonych ciosów. Sprawdżcie trafień i ić ilość a zobaczycie że tak naprawdę Wałujew dotał bęcki. Boks nie polega tylko na k.o. to także taktyka.

odpowiedz

Adamek niedowidzi
Adamek coraz bardziej pajacuje...chyba oglądal inną walkę a może jest już w tym interesie gdzie kupuje się zwycięstwo ta walka to było czyste drukowanie !!!

odpowiedz

Nikolaj wygaral..
byl lepszy zbieral punkty realizowal swoj plan ..a czarny uciekal unikal walki !!! mistrz od siedmiu bolesci !!!

odpowiedz

Skuteczna taktyka Heya.
Oglądałem walkę, i przecież widać było doskonale jak Haye taktycznie rozpracowuje Wałujewa, ciosy rosjanina jeżeli dochodziły do anglika były mało skuteczne. Ale wiele ciosów Wałujewa były oddawane w powietrze. Nie zgadzam się z red. Kostyrą i Kulejem, dlaczego oni tak popierali Wałujewa skoro był nie skuteczny? Adamek Wałujewa położył by go już dawno, oto chodziło doskoczyć uderzyć i tak wkoło do końca i efekt wyraźny.

odpowiedz