Zobacz najchętniej czytane wiadomości sportowe z ostatniej doby!
Najciekawsze wiadomościChcesz sprawdzić tylko wyniki?
Najważniejsze wyniki
Jankowiak do okulisty!
Jankowiak jest ślepy i musi zgłosić się do okulisty.Podobno mają teraz promocje.
Na egzamin panie Jankowiak !
Paniue Jankowiak pan nie nadaje się na sędziego bo brak panu kwalifikacji.pan jesteś zwykły laik.Jakim cudem pan zdał egzamin sedziowski?Z taką wiedzą nigdy nie powinien pan mieć szansy sędziowania.Pan szkodzisz idei Sportu.Wstydź się pan a nie opowiadaj banaluki.Ludzie widzieli przebieg walki i swoje wiedzą.
O walce...
Na pewno sędzia ma troche racji, bo w obronie Jackiewicz był dobry. Mimo wszystko Słoweniec więcej trafiał. Albo inaczej - jeśli umiejętności w obronie ocenimy na remis, to atak Słoweńca, jego aktywność w dystansie i półdystansie była na plus. Wszechstronność decydowała o zwycięstwie.
Nie krytykowałbym tak bardzo Jackiewicza, nie dał się pobić, podziwiam go za to co robił w ringu.
Zresztą trzeba było zobaczyć inne walki z tej gali, np. Hiszpana, który dostał prawdziwe manto, żeby ocenić klasę Jackiewicza. To dobry bokser ale przeciwnik był trochę lepszy, narzucając swój styl i potrafiąc utrzymać to do końca. Przyjemnie było to oglądać, bo przez cały czas coś się działo. Jackiewicz zawiódł w ataku ale czy był w stanie coś więcej zrobić tego nie wiem. Przegrał walkę ale za to w ładnym stylu i pozostawił dobre wrażenie. Pamiętam jak jeden ze znanych polskich bokserów po przegranej przed czasem walce odpowiedział trenerowi na zarzut że nie słuchał jego poleceń: "Nie lubię ładnie przegrywać, wolę wojenkę".
Co można zrozumieć następująco - gdy ma się do czynienia z lepszym bokserem czasem po prostu trzeba wymysleć coś nieszablonowego, by szalę przeważyć na swoją stronę...
Kończ waść wstydu oszczędź
Panie Jankowiak pan nie ma pojęcia o boksie.Skoro Jackiewicz zremisował a moja babcia co ledwo widzi stwierdziła że dostał lanie.Jak to jest że taki laik sedziuje walki i przynosi ujme takiemu pięknemu sportowi.Czy PZB zajmie stanowisko w tej sprawie czy będzie udawał że nic się nie stało?Tego pana trzeba przegonić na cztery wiatry.Zawodnicy ćwiczą a potem taki lipny amator wypacza wynik.Wstydzę się za tego ,,kalosza"
A obrona to co?
Znawcy boksu,nie zapominajcie,że obrona też się liczy.Jackiewicz przyjmował prawie
wszystko na rękawice.
mistrz powinienbyć zdyskwalifikowany
co to za mistrz który nie potrafi wyprowadzić prawidłowego ciosu.90% ciosów zadawał nasadą rękawicy.Sędzia widział tylko rzekome ataki głową polaka,a upomnienie należało się przede wszystkim słoweńcowi.Nie wiadomo wtedy jaki przebieg miałaby walka
ŚLEPY?
Polski sędzia widział chyba inną walkę,skoro ocenił ją na remis:)Jackiewicz dostał łomot i powinien się cieszyć,że nie zakończył walki leżąc na deskach:)
TEN SĘDZIA POWINIEN SĘDZIOWAĆ WYŚCIGI PSÓW
A NIE WALKI BOKSERSKIE.NAWET NIE POWINIEN OTRZYMAĆ KASY ZA SĘDZIOWANIE TEJ WALKI
Polski sędzia Leszek Jankowiak to drukarz !!!!
Wstyd nie powinien sędziować !!!!!!!!!
WYPACZYŁ I TO BARDZO MOCNO
JA TO OGLĄDAŁEM I JACKIEWICZ DOSTAŁ NAROMALNIE LANIE.SĘDZIA LIPA
Patrzył jednym okiem.
Patrząc na tą "walkę" nie potrzeba sędziów,żeby się dowiedzieć kto był lepszy.
A kto to jest Jackiewicz??
Czy to ktos taki jak Najman???? O jednym i drugim usłyszałem dopiero jak pokazali ich walke na Polsacie
na miejscu sędziego zapytałbym się jackiewicza czy dostał łomot ?
.
Taki sędzia to wstyd dla tego sportu-żenada-calkowita
MAM NADZIEJĘ ŻE ten sędza nigdy nie będzie punktowal żzadnej walki. Przez przypadek kulisy tego sportu odkrylW STUDIO POLSATU K.WLODARCZYK.powiedzial: sędzia chcial dobrze -miial WYGRAĆ JACKIEWICZ.to jest jawna kpina .precz z takimi jurorami




